Nedläggning Hjulsjö Skola ???????

Återigen låter Bergslagsposten majoriteten i Hällefors S+V, göra sig till tolk för oppositionens förslag/alternativ.

Att Bergslagsposten gång efter annan så totalt underlåter att presentera de olika politiska förslagen för kommuninnevånarna, är oetiskt. Då detta är en viktig del i ett demokratiskt samhälle.

Senast det visade sig var i anslutning till kommunfullmäktige i december vad gäller Hällefors kommuns budget för 2001.

Vad kommuninnevånarna inte fick veta var, att det fanns olika budgetalternativ. Dessa visade på olika politiska viljeinriktningar, som nu inte har redovisats.

Ett bevis på detta är t.ex. att oppositionen i sin budget inte minskade på anslagen till enskilda vägar, vilket majoriteten S+V gjorde i sitt förslag. Nu när de berörda reagerar, inser majoriteten att förslagen kanske inte var speciellt genomtänkta!!!!

Nu åter till Hjulsjö skolas "nedläggning"!

Vårt förslag bygger på en balanserad budget, och ett politiskt ansvarstagande.

Hjulsjö skolas långsiktiga överlevnad förutsätter att vi hittar alternativa driftsformer. För att uppnå detta har vi undertecknade lagt ett förslag som bygger på att Hjulsjö skola skall få leva vidare! Att år efter år ställas till prövning i det kommunala budgetarbetet kan inte skapa arbetsro, varken för föräldrar, elever eller personal. Den enda långsiktig strategin är att öppna upp för alternativa driftsformer istället för den kommunala. Därför har vi lagt ytterligare sparkrav, för att frigöra resurser till ett positivt arbete för Hjulsjö skolas framtid. Vi arbetar för att göra detta möjligt.

Hällefors Oberoende, Moderaterna

PS: Vi ställer gärna själva upp och förklarar våra ställningstaganden, då vi tror att vi förklarar dessa bättre än våra politiska motståndare. DS

S och V har i budgetdirekttiven för 2003 sagt bland annat, och jag citerar "För att nå målsättningen för grundskolan är det av vikt att kulturskolans verksamhet genomsyrar hela grundskolans verksamhet" citat slut. Då ska man veta att i måldokumentet som gäller idag är alla, oavsett partitillhörighet, ense om att det viktigaste är att alla som går ur årskurs 5 ska kunna läsa, skriva och räkna.

Den målsättningen måste vi som fritidspolitiker ge skolan möjlighet att kunna leva upp till.

Inledningsvis finner man dessutom följande formulering i majoritetens direktiv, jag citerar "målsättningen för grundskolans verksamhet skall vara att varje elev som lämnar år 9 skall ha nått en kunskapnivå så att hon/han kan välja gymnasielinje" citat slut. Det betyder i klartext att man från majoriteten, S och V, har gett upp den högt ställda målsättningen som vi tillsammansbestämde oss för förra året? Har man sänkt ribban???

Därför har Moderata Samlingsparitet i Hällefors lämnat in följande reservation till Bildningsnämnden:

Vi anser att: Skolans främsta uppgift är att förmedla kunskap.

Och för att uppnå de mål som vi i samförstånd tagit fram i måldokumentet, nämligen att alla årskurs 5 ska kunna läsa skriva och räkna måste erforderliga resurser anvisas och prioriteras i budgeten för 2003.

Eftersom detta är grunden för vidare personlig utveckling att man har ett språk, att man kan räkna (matte är också ett språk) och att man kan uttrycka sig i tal och skrift, så måste detta komma i främsta rummet i våra budgetprioriteringar.

Det är grymt att lämna ut ett barn utan redskapen och de färdigheter som krävs för att göra dem rustade att gå vidare i sin personliga utveckling och utbildning. Kan man inte språket så kan man inte uppfatta och värdera sammanhang. Helheten går förlorad.

Vi går emot majoritetens: "det är av största vikt att kulturskolans verksamhet genomsyrar grundskolans verksamhet" Kulturskolan är inte målet utan en av flera medel att nå målen som står angivet i vårt gemensamma måldokument. Men när resurserna är begränsade så måste man ha det politiska modet att våga välja.

Därför anser Moderata Samlingspartiet att den politiska prioriteringen för 2003 ska vara att uppnå målet i måldokumentet: främst att alla i årskurs 5 ska kunna läsa skriva och räkna.

Vidare anser vi att föräldrarnas uppfattning ska beaktas mer vad det gäller sina barns utbildning. Det så kallade "brukarinflytandet" ska bli tydligare. Och det kan ske på följande sätt:

Låt varje skola i kommunen profilera sig genom en kortare presentations mapp. Tydliggör skolans speciella fördelar och möjligheter.

T.ex. lugn miljö - mindre klasser etc, etc..

Låt varje förälder få göra ett aktivt val i vilken skola de vill ha sina barn. Men framförallt gör varje skola tillgänglig för samtliga. Detta val ska ske varje år.

På detta sätt öppnas möjligheterna upp och "eleven sätts verkligen i centrum".

Föräldrar är bäst lämpade att se till sina barns bästa. Och tillsammans med skolledning och lärare påverka sina barns utbildning och utveckling.

Politiker ska sätta ramar, inte detaljstyra.

Detta är det optimala sättet att ta tillvara föräldrarnas engagemang dels för sina barn dels för skolan men framförallt att de ges möjlighet att välja.

Hällefors den 16 april 2002

Läste får någon tid sedan din insändare i BP om det politiska utanförskapet för Hällefors ungdom. Och jag fann den rätt intressant. Jag kommer längre fram i en enskild insändare att bemöta och belysa en del av de osakligheter som du där fört fram, och tillika min uppfattning i sakfrågorna som du berör. För jag tror på att den formen av demokrati där alla kan komma till tals och där åsikter bryts emot varandra. Men jag är inte riktigt säker på att du, Fredrik, och jag har samma uppfattning i frågan.

Men inte minst intressant tyckte jag det var att Ni inom Ung Vänster så ohejdat ger Er på först och främst Socialdemokraterna. Vad jag säger är inte att jag tänker försvara SAP, det tror jag faktiskt att de klarar av själva. Vad jag menar är att jag tycker att det är konstigt eftersom ditt "huvudparti" Vänsterpartiet ju faktiskt jobbar i koalition med just SAP (Socialdemokraterna). Visst, då kan du säga precis som i din insändare att du tillhör en fristående organisation - Ung Vänster. Då måste ju vän av ordning fråga: på vems mandat du sitter i Bildningsnämnden?? Vad jag vet, så har Ung vänster inte någon plats där!! Kasta inte sten när du sitter i glashus!

Låt mig sedan i all välmening ge ett gott råd, som jag fick att mina föräldrar när jag var i ungefär samma ålder som du är. Det är faktiskt så att ingen, oavsett ålder - gammal eller ung - kan och vet allt. Men en sak lärde jag mig - respekt inför andras rätt att framföra en åsikt, oavsett om jag delar den eller ej.

Våra tjänstemän förtjänar mer respekt än att bli behandlade på det sätt som du, Fredrik, behandlade Philskolans rektor på Bildningsnämnden på mötet den 26 juli. Ber man om en redogörelse, och oavsett vad man tycker om svaret - måste den som presenterar det hela ges möjlighet att tala till punkt.

Ingen tjänsteman, ingen politiker, inte någon, oavsett om vederbörande är ung eller gammal förtjänar att bli avbruten med kommentaren "ja pappa" under en presentation.

Då anser jag, och väldigt många med mig att du Fredrik Skoglund är Ung Oerfaren och Oförskämd .

Jag kräver att du offentligt ber Rektorn på Philskolan om ursäkt!

Avslutningsvis kan jag inte låta bli att ta ett citat ur din insändare "Det kan gynna Er att låta oss vara med. Annars kanske vi är elaka om några år då vi tar hand om Er på hemmet".

Om Ung Vänster, personifierad av dig Fredrik, genom detta citat uttrycker sin syn på vår gemensamma framtid så hoppas jag att du och din Ung Vänster politiska plattform blir på en helt annan plats och i ett annat politiskt system som bättre passar Era åsikter.

Kenth W Johansson Moderat ledarmot av Bildningsnämnden

Hela den insändaren andas precis det som vi företagare svarat på i vår attitydundersökning. Att vi har aktiva företagare oavsett medlemskap i företagaföreningen tyder på att vi har människor i sysselsättning, som generera skatteintäkter, som är förutsättningen för vår kommunala service. Jag kan förstå om vänsterpartiet ser detta som ett hot när man i mars i Sundsvall deklarerade att

"Vänsterpartiets målsättning är att återta verksamhet som privatiserats". Likaså skriver Gudrun Schyman i DI, i april "Jag tycker det är dags att börja diskutera möjligheten att starta nya löntagarfonder", detta är sann företaganda?????

Örjan Fredriksson hävdar att jag sitter på två stolar genom mitt engagemang och medlemskap i företagarföreningen. Som företagare har jag valt mitt medlemskap i den förening som jag bäst tror kan tillvarata mina intressen. Att jag som moderat ersättare i tillväxtutskottet skulle tillställas ett sådant inflytande, att mina synpunkter skulle kunna uppväga det som vänsterpartiet med en ordinarie ledamot inte kan åstadkomma är ett utmärkt sätt att skjuta problemet ifrån sig. Framför allt eftersom vänsterpartiet inte vill "förhöra" sig via mig som företagare om företagsklimatet i Hällefors? Med den logiken att ett medlemskap i en förening skulle utesluta politiskt engagemang, skulle ditt medlemskap i Lärarnas Riksorganisation göra dig ansvarig för att vi har utarbetade lärare, missnöjda lärare, lärare som känner sig maktlösa. Ja, du är ansvarig för detta men enbart som politisk företrädare, för där har vänsterpartiet i samarbete med socialdemokraterna majoriteten, likväl som i tillväxtutskottet. Vad gäller Örjan Fredriksson och hans uppfattning om företagare i Hällefors vill jag citera följande:

Jag vet inte var Örjan Fredriksson handlar eller köper sin tjänster, men allt är inte i offentligt ägande ännu!

Lämpligt uttalade till en miljöföretagarstipendiat som är i åkeribranchen.

Framfört i samband men kommuninformation om sophanteringssystemet till en företagare som hade för avsikt att etablera sig i Hällefors, men tackade för sig.

Är det konstigt att vi företagare svarar som vi gör vad gäller företagarklimatet??

När det gäller mig själv och mina möjligheter att påverka, så försöker jag. Jag har vid ett flertalet tillfällen försökt att ge min syn på resultatet av attitydundersökningen. Kommunen har fattat ett strategiskt beslut om framtiden, om detta finns inga motsättningar. Men vi har ett befintligt näringsliv som också är en del av Hällefors. Vi har en näringslivsorganisation som inte är ute bland företagen och förhör sig om problem eller möjligheter, utan vars främsta uppgift är att serva kommunens egen organisation. Vi har en politisk ledning som med få undantag inte heller gör sig besväret att kommunicera med det lokal näringslivet. Där har vänsterpartiets representant i näringslivsutskottet tydligen inte gjort sitt jobb så synligt utan att Örjan Fredriksson försöker skjuta ansvaret på andra. Måhända kanske kommunikationen brister internt inom vänsterpartiet?

PS. Våra kommuninnevånare kan få avgöra vem som vilseleder vem med korrekt information, www.kfakta.se ger svaret.
Jag brukar försäkra mig om sanningshalten i de uppgifter jag hänvisar till. DS

Den offentliga sektorn som inte bedriver myndighetsutövning måste konkurrensutsättas. Det är enda möjligheten att skapa kreativitet,effektivitet,arbetsglädje och minskad sjukfrånvaro. Socialdemokraterna går motsatt väg och vill nu förbjuda landstingen att köpa vård av privata företag som Läkargruppen i Örebro. Andelen privatläkare i Örebro län minskar stadigt sedan 1994,trots att de ger en vård som har 15 % lägre kostnader än landstinget. De socialdemokratiska landstingspolitikerna kämpar med näbbar och klor för att behålla monopolen i vården.Att få bort vårdköerna genom ökad konkurrens är inget som intresserar troende socialister.

Samma attityd mot ökad konkurrens i kommunens verksamhet har socialdemokraterna i Hällefors. De säger nej till att ens utreda moderaternas motion om kundvalsmodellen med motiveringen att de kan komma privata entreprenörer i omsorgen och utbildningen. Huvudpoängen med den motionen är dock större valfrihet för barnfamiljer och pensionärer att välja den barnomsorg,skola och äldreomsorg, som man helst vill ha.

Regeringens näringspolitik är ett totalfiasko. Ska vi få ett bättre företagsklimat i Hällefors måste socialdemokraterna bort från makten i stat,Örebrolandsting och Hällefors kommun och ersättas av moderater i samverkan med partier,som vill förbättra näringslivets villkor. Då kan vi få den tillväxt som är nödvändig för att klara vård, skola,omsorg och pensioner i framtiden.

Göran Strömquist (m) Hällefors

Kenth W Johansson
Moderat och skattebetalare sedan 35 år tillbaka och "en som ser framtiden an med tillförsikt"

Jag är säker på att alla företagare inte är Moderater, finns även Vänsterpartister.

Vad säger de som arbetar i det privata näringslivet när Ni så tydligt utpekar deras arbetsgivare som samhällets utsugare nr. 1????

Vem har byggt Hällefors??

"BRUKET" är grunden för Hällefors historia. Där har genom åren åtskilliga arbetare tjänat sitt uppehälle och levererat in skatteintäkter till den kommunala välfärden. Jag tror att inte bara företagare utan även anställda genom åren vrider sig i sina gravar över ett sådant generalangrepp på deras livsverk.

Vänsterpartiet levererar beskedet om framtidens Hällefors: Ingen uppmuntran till att starta företag, medverkar till avveckling/flytt av befintliga företag, resultatet är människor i arbetslöshet.

Ni frågar efter trygghet, fasta jobb, vart skall ni hitta dom????? Vilken företagare vill anställa någon i ett samhälle som är i total avsaknad av politiker med tillräckliga kunskaper om hur samhället fungerar??? Må var att jag är företagare, men jag kan garantera Er att många Vänsterpartister tjänar mer i sin anställning än jag gör. Dessutom betalar jag min, och är medfinansiär till, de offentligt anställda Vänsterpartisternas löner!

Finns inte jobben flyttar människor, hela samhällsstrukturen rämnar. Skolan, omsorgen får inga anställda, det finns nämligen inga pengar till löner. Affärerna slår igen, finns nämligen ingen som handlar.

I Vänsterpartiets Hällefors finns enbart Vänsterpartister, och dom har lovat att göra livet till ett helvete för de kvarvarande pensionärer som inte har något alternativ en den "omsorg" som vänsterpartiet har garanterat.

Christina Johansson
Lönearbetare, Arbetsgivare, Facklig representant, Ekonomiansvarig, IT ansvarig, Inköpare, Lagerarbetare, Miljöansvarig, Personalansvarig, Lokalvårdare, Ordermottagare, Säljare, Telefonsvarare,

Antingen baserar Fredrik Skoglund Vänsterpartiets fullmäktigekandidat sitt inlägg på ren okunskap, eller i sin politiska iver sprider han osanning. Det ena skulle kunna förklaras, men att bygga politiskt arbete med bristande respekt för sanningar, skapar politikerförakt.

Det är näringslivets parter ( arbetsgivare - arbetstagarorganisationer ) som reglerar arbetsmarknaden och lagens tillämpning inte politiker. Arbetsrättslagstiftningen gäller, oavsett om det är i offentlig verksamhet eller privat. Arbetstiden regleras således i lagstiftning inte som du Fredrik påstår efter tycke och smak. Vad gäller dina övriga påhopp på arbetsgivarens ansvar eller enligt dig brist på densamma kan måhända leda till följande frågor:

Vilken arbetsgivare har flest kvinnor anställda i Hällefors?

Vilken arbetsgivare har flest timanställda i Hällefors?

Vilken arbetsgivare har flest långtidssjukskrivna i Hällefors?

När under Hällefors historia har andra än Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet haft makten?

När har Vänsterpartiet lagt ett förslag om att skjuta till så mycket resurser inom omsorgen att orättvisorna i lönesystemet jämnats ut???

När har Vänsterpartiet ställt krav på att timanställningarna inom omsorgen skall upphöra??

Vem har under en lång rad av år underlåtit att justera det som du påstår skall åligga andra arbetsgivare?

Genom att inte öppna upp för andra alternativa arbetsgivare i t. ex vården och omsorgen är den socialistiska politiken ett hot mot jämställdheten!

Genom att begränsa människors möjlighet att välja arbetsgivare hålls lönerna nere!

Är det någon företagare som undrar över placeringen 284:e plats??????

Tack för att du tydliggjort Vänsterpartiets syn på företagare och deras insatser.

Christina Johansson M
Arbetande Arbetsgivare

Jag vet inte var i texten någon kan utläsa dessa grova påhopp, om inte sanningen i citerade uttalanden är så obehagliga så man försöker bortförklara eller bortse från att de aldrig sagts.

Örjan Fredrikssons uttalande i samband med Björnjägarbalen. Ett arrangemang där kommunen tillsammans med näringslivet delar ut stipendier.

Örjan Fredriksson uttalande i samband med utdelningen av stipendiet Årets Miljöföretag (företagare i åkeribranschen)

Örjan Fredrikssons uttalande på ett informationsmöte, om sophanterings-systemet i Hällefors, till en företagare som avsåg att etablera sig i Hällefors.

Christina Johansson M

Och eftersom vi inte har levt så länge, så vet vi inte så mycket om världen utanför därför måste vi ju lära oss. Och hur lär man sig, jo man lyssnar på de som är äldre och (v)isare. Farbror Örjan och tant Gudrun de vet bäst och de kan säkert ge oss råd tyckte Fredrik S och ringer farbror Örjan.

Av den snälle farbrorn så fick Fredrik S en liten bok som tant Gudrun hade skrivit tillsammans med några andra (V)isa äldre kamrater.

I den fick barnen Lisa, Daniel, Fredrik och Fredrik S veta att välden var uppdelade i onda och goda. Och att de onda kallas Moderater och alla är företagare och utsugare. Och de goda de sliter för moderaterna till låga löner på deras fabriker. Moderaterna (utsugarna) blir allt rikare medan deras anställda, de goda och lågavlönade blir allt fattigare. Fattigast av dem alla är kvinnorna för det duger ju inte för dem att enbart slita för moderaterna dessutom dubbelarbetar de i hemmet med man och barn.

Sedan var det ju det här med gammelfarfar, de äldste, där hade barnen det lite svårt för de visste ju inte om han var ond eller god. Men han var så gammal så han måste vara ond. Dessutom så satt han ju och bestämde om ett hus som barnen ville leka i men inte fick komma in i.

Vi skriver till "kamratposten" tyckte Fredrik S och talar om att vi är lämnade "utanför". Då blir nog "gammelfarfar" rädd och släpper in oss tyckte Lisa. Men (S)nälla gamla gammelfarfar, han hade varit med förut när barn har bråkat så han gjorde som gamla gör. Han funderade och funderade och sedan satte han sig och skrev ett svar till "kamratposten" och gammelfarfar var vis för han kände de styrande som arbeta på "kamratpo(s)ten. Så han var rätt säker på att svaret skulle komma in i "a(v)i(s)n".

Mycket riktigt efter någon tid så kom "gammelfarfars" svar och vännerna "gnuggade" sina huvuden och funderade: Vad gör vi nu?? Vi skriver ett elakare brev där vi talar om att "om inte vi får vara med och bestämma så kommer vi att vara dumma emot gammelfarfar när han kommer på hemmet".

Men nu hände det någonting: En äldre farbror med ett konstigt mellannamn, faktiskt bara en bokstav, började också bråka med våra (v)änner. Och han skällde på Fredrik S så mycket att lilla Fredrik blev ledsen. Han var ond för han var moderat och moderater är onda och så var han före.. förlåt utsugare.

Lisa, Daniel, Fredrik och Fredrik S funderade länge på hur och vad de skulle göra. Plötsligt kom (v)åra vänner på det! Vi skriver ett elakt brev om kapitalet och om det onda och de som finns där. Bra, sa Daniel vi ska visa dem. För våra vänner hade just fått en bok som hette "Ådalen 31", en ruskig bok som talade om vad företagare och andra utsugare gjorde med arbetarna.

Men Lisa sa, min kompis pappa säljer korv och har gjort det i hela sitt liv och han har sparat så länge så att han nu kan köpa sig en bil. Är han också moderat? Nej sa Fredrik S det tror jag inte, han är med oss - han säljer ju varm korv. Man kan alltså skilja på de som kan köpa bil, de goda, och de som kan köpa en lastbil eller traktor, moderaterna. Javisst sa Fredrik S, de som bara är fem, sex arbetare och arbetar tillsammans de är med oss. Alla andra är stora och farliga och alltså utsugare, kapitalister som bara vill lura oss på pengar.

Men du, sa Lisa, tant Gudrun hon har ju alltihop det där och hon är väl inte Moderat?? Jag vet inte så noga sa Fredrik S, men jag tror att hon är med oss, hon har ju skrivit den där boken om att alla är lika. Sedan att hon själv har en stor gård och en "varm korv bar" med de som hjälper henne, det är en annan sak.

Lisa såg undrande på Daniel och sedan tillbaka på Fredrik, menar du att det är olika på olika ställen? Javisst, här där de flesta gamlingar har framtiden bakom sig, är det OK att ha en "varmkorv mack" och så mycket pengar så att man kan köpa en bil. Men ingenting mer, då är man ond och utsugare. Så alla stora företag är ledda av moderater och de är alla utsugare? Javisst sa Daniel, så är det. Men du måste förstå Lisa att vi i U.V. vi är inte företagsfientliga och vi vet vad vi pratar om. Och inte är vi hatiska sa Fredrik. Vi är fina och snälla och vi tycker om att ta en pilsner på verandan och tala om det goda. Men vi är ju bara barn.

Dina problem är:

Problem 1. Örjan Fredriksson att du beskyller mig för detta (personliga påhopp eller?) det kan jag ta. Men många med mig kan bekräfta dessa påståenden. Dessa uttalanden har sagts från scenen, där såväl tjänstemän som politiker och företagare har tagit del av dina entusiastiska rekommendationer till näringslivet. Hundratalet åhörare med andra ord.

Problem 2. Jag är medlem i företagarföreningen och politisk företrädare. Tänk att det kan finnas politiker som anser att näringslivsfrågorna kräver en framskjuten plats i politiken! All utveckling förutsätter samförstånd!

Problem 3. Det som klämmer mig på tårna är trångsynta politiker och mina golfskor, inte att fler vill arbeta med näringslivsfrågor i vår kommun.

Mitt allt överskuggande problem är att inte fler, vare sig företagare, eller andra tar sig tid till politiskt arbete, och lyfter dessa frågor som är förutsättningen för Hällefors framtid. Men varför lägga tid på att försvara företagandet istället för att bli delaktig i den demokratiska processen?

Framtiden kräver såväl nya djärva idéer och strategiska ställningstaganden, som ett engagemang att ta tillvara och att göra det redan befintliga näringslivet delaktig i utvecklingen. Vi måste slåss för företagen och jobben i Hällefors.

Christina Johansson M

I Hällefors kommuns reglemente för det politiska arbetet (antaget av kommunfullmäktige inför varje mandatperiod) finns reglerat att ordförande och grupp-ledare som erhåller fast arvode för sitt uppdrag skall uppvisa tjänstledighetsintyg på sin ordinarie tjänst motsvarande arvodets fasta del. Detta för att ingen skall behöva arbeta mer än 100 %. Ett beslut som Miljöpartiet reserverade sig emot, då man ansåg att pengarna kunde användas annorlunda. Ett ställningstagande som i sig är att respektera, om nu inte verkligheten blev en annan. Miljöpartiets egen gruppledare har tydligen "glömt" vad reglementet säger eller vilka beslut som antagits av fullmäktige.

Kunde kanske varit lämpligt att efterleva antagna beslut eller avstå från gruppledararvodet om ca 75.000/år, Dessa pengar kan göra mer nytta inom vården eller skolan skulle förmodligen Miljöpartiet sagt om det gällde någon annan!!!!